oled透明屏vs led透明屏,谁更好

01、OLED透明屏的独特性吸引大批显示屏厂商加码

 

透明电视,显示部分采用整块透明OLED自发光屏,从技术角度来说,自发光特性让其拥有150000:1的对比度以及无限大的动态对比度,画面的亮区和暗区都能显示得更加丰富。相比于其他透明屏技术方案,OLED透明屏在透明度、对比度、显示形态等方面有着巨大的优势,在屏幕技术方面,在保持优异显示特性的同时,也实现了极致纤薄的屏幕厚度,仅为5.7mm。

 

早在2008年,三星就开始了透明OLED面板产品的研发,并在2015年展示了其OLED电视产品,2016年的CES展会上,松下展示了自家的透明电视技术,而在2020年6月的InfoComm 2020活动上,LG展示了最新的显示技术,其中包括一款透明OLED触摸屏,其透光率高达38%,应用于包括机场、博物馆甚至商店在内的商业领域。从全球市场来看,OLED产品的应用范围正在快速增长,三星、LG、JDI、友达、京东方等巨头上游厂商均相继投产OLED面板,在上游厂商的带动下,一些国内显示器厂商也开始投产OLED面板,推出了OLED显示产品,其中就包括OLED透明屏。

 

OLED透明屏以其色彩鲜艳、轻薄、省电、可塑性强等特点而独树一帜。作为新兴的显示技术,最大的特点就是没有背光源,因此解决了可视角度、拖影、厚度、弯曲等各种问题。同时它还有一些独特的结构设计,支持横向无限拼接,在超大屏应用上有着独特的优势,拥有超薄的OLED模组结构,大大节省安装空间,在各种场合都可以灵活应用,给使用者更多的想象空间。

 

  02.各有千秋,LED透明屏VSOLED透明屏难分伯仲

 

得益于技术和材料的优势,OLED透明屏依然能够继承OLED可弯曲、可折叠、屏幕细腻等特点,在大部分室内应用领域,LED透明屏有着明显的竞争优势,对此,或许部分LED透明屏厂商并不淡定,但事实上并非如此。在传统的户外领域尤其是建筑建筑,由于显示屏的面积非常大,OLED在成本和景观设计要求上都失去了优势,因此在中大尺寸透明屏领域,LED透明屏的地位难以撼动。由于OLED透明屏尚处于市场适应阶段,技术尚未达到完全成熟的阶段,透明OLED面板依然存在亮度不足、对比度低等问题,成本也依然很高,虽然小米OLED透明电视的出现在消费市场掀起了波澜,但其对LED透明屏应用市场的大规模影响还有待观察。


从三星放弃透明OLED面板电视到如今小米拾起透明OLED电视,很难简单地看出到底是谁冲击了LED透明屏市场还是OLED透明屏市场,哪个市场前景更广阔。“寸土必争,寸土必争”。一块透明OLED面板并不便宜,所以真正能接受透明OLED面板电视的用户并不多;LED透明屏一开始瞄准的是高端商用显示,消费者对它并不是很敏感,更在乎显示效果和项目的稳定性,在这一点上,LED透明屏无疑是实力最强的。

 

当然,这并不意味着LED透明屏厂家就可以“高枕无忧”了。首先从技术层面来看,LED透明屏依然存在“透明度与清晰度无法同时实现”的矛盾。在远距离的室内显示领域,单从显示效果来看,LED透明屏很难与OLED透明屏相媲美。LED显示屏的点间距越小,分辨率越高,显示效果越好。LED透明屏之所以受到市场的青睐,就是因为其具有良好的通透性。因此,很多LED透明屏厂家不断优化自己的产品。要提高LED透明屏的透明度,企业必须在清晰度和透明度的选择上做出取舍。因此,未来如何实现更小的点间距,更细腻的显示画面,实现人屏互动,LED显示屏的商业价值将进一步凸显,这些都是LED透明屏厂家急需面对和解决的问题。此外,LED透明屏更倾向于私人定制的趋势,定制化的LED透明屏对技术要求更高,需要更加稳定。 LED显示屏的产品也对LED显示屏厂家提出了更高的要求,如何实现技术普及和量产,推动产品的逐步成熟也是LED透明屏发展的一大难点。

 

  03、结论

 

综上所述,借着小米推出OLED透明电视的契机,透明显示再一次受到的关注已经不仅仅是显示领域的关注,人们开始重新审视OLED透明屏与LED透明屏在技术上的优劣势,并开始进行横向和纵向的LED显示屏对比,这恰恰给LED透明屏厂商们一个警示。目前看来,LED透明屏必须从中高端市场走向大众应用,不仅要解决显示上的技术障碍,还要降低价格,并且要进一步加强市场宣传教育,抢占潜在市场先机,才能进一步扩大在商显领域的市场份额,打开市场新蓝海,从OLED透明屏市场抢到更多的“蛋糕”。

联系我们